Las botellas de vidrio formaron una parte destacada dentro de los repertorios del ajuar doméstico de esta naturaleza en época romana. Aunque muchos de estos recipientes se destinaron al almacenaje y consumo de algunos productos, fuera de estos ámbitos también se utilizaron para el transporte de mercancías y, en contextos funerarios, como urnas cinerarias. Esta diversificación de usos se manifiesta en el registro arqueológico, donde su presencia entre esta clase de materiales es bastante común, siendo una de las tipologías con mayor número de ejemplares documentada en el conjunto del Molinete.

Concretamente, tres de los fragmentos hallados en la Insula IV se relacionan con la parte superior de botellas de vidrio. Sin embargo, debido al escaso tamaño de las piezas, no se pudo determinar si pertenecieron a contenedores de pequeño o mediano formato, siendo los primeros utilizados preferentemente para conservar sustancias aromáticas o ungüentos. Según la terminación del borde de estos recipientes, Sánchez de Prado (2018, pp. 220-221) ha definido algunas variantes para las pequeñas botellas de la zona del sureste peninsular. Los dos primeros fragmentos estudiados se inscriben en la denominada “variante 3” y el tercero en la “variante 2”. El primero pertenece a una botella de vidrio de color verde-azulado (n.º 26; Fig. 6a), elaborada mediante la técnica de soplado, de borde exvasado y con un labio aplanado formado por un pliegue de la pieza hacia el interior, donde alcanza unas dimensiones de 3,4 cm de diámetro. El segundo presenta una técnica de elaboración y una forma muy similar al anterior, posiblemente de color verde-azulado. A diferencia de aquel, el labio es de perfil redondeado y de una manufactura más irregular, con un diámetro que alcanza en algunos puntos una medida máxima de 3,6 cm (n.º 27; Fig. 6b). Un tercer borde tiene un perfil exvasado y un labio plegado que forma un bisel inclinado hacia el interior, y es del mismo color que los anteriores (n.º 58; Fig. 6c).

El primero y tercero aparecieron en la estancia 3B de la Domus del Atrio, en los rellenos de nivelación (UE 41759 y 41777) vertidos para la construcción de la vivienda en época flavia; mientas que el segundo lo hizo en uno de los estratos de colmatación de la canalización central del kardo II (UE 41690). Como ya se ha indicado, estos bordes (tanto en botellas como en ungüentarios) aparecen en casi todos los núcleos de época romana en contextos que establecen una cronología entre finales del siglo I d. C. y la primera mitad de la siguiente centuria. Paralelos cercanos a estos ejemplares se constatan en botellas de depósito de sección cuadrangular y circular de Ilici (La Alcudia, Elche) (Sánchez de Prado, 2018, fig. 33) o en algunos ungüentarios procedentes de excavaciones previas en el mismo Molinete (Sánchez de Prado, 2018, fig. 19).

Otros cinco fragmentos de vidrio verde-azulado pertenecen a zonas de la base y del depósito de botellas cuadrangulares2 (correspondencia con la forma Isings 50) (n.º 39, 46a, 67, 63 y 51e; Fig. 7a-e). Su diseño hizo que estas botellas fuesen idóneas para el traslado y comercio de algunos productos, pues –como evidencian algunos hallazgos del área vesubiana (Casa del Menandro, Pompeya)– se disponían en cajas cuadrangulares donde varias unidades encajaban perfectamente (Isings, 1957, p. 63; Charlesworth, 1966). Otro rasgo característico es la presencia de un asa de gran anchura que se coloca en forma de L desde el borde de la botella hasta la parte del hombro, con múltiples estrías (Charlesworth, 1966, p. 27). Muchas de estas producciones muestran una superficie con una serie de motivos en relieve en la zona de la base, elementos que, además de garantizar su estabilidad, han sido interpretados como indicadores del contenido o, incluso, del lugar de procedencia (Charlesworth, 1966, p. 33; Foy, 2015, p. 368). El estudio de varios casos hispanos ha revelado que algunos de los patrones geométricos podían estar relacionados con iconografías de tipo militar (Ortiz y Paz, 2009), un hecho que coincide con los numerosos hallazgos de esta tipología en campamentos militares (Cool, 1996).

Los ejemplares del Molinete que exhiben los relieves confirman el empleo de un molde de varias partes para el proceso de soplado de estas botellas. Esta opción también es posible para el resto de los vidrios, ya que presentan ángulos marcados, una característica que indica su uso, frente a aquellas piezas de perfiles menos sinuosos obtenidas por soplado libre y aplanado de los laterales (Charlesworth, 1966, p. 28). El primer fragmento perteneciente a la base de una botella es de reducidas dimensiones, con un motivo no identificable (n.º 63; Fig. 7d) y apareció en un estrato de nivelación del kardo II (UE 41656) vertido tras el hundimiento de parte de la via ; los materiales cerámicos indican un terminus post quem para estos restos de finales del siglo III d. C. Más significativos son otros dos (n.º 51e; Fig. 7e) que completan una superficie de 6,7 × 7,7 cm. El elemento central que decora este espacio es similar al constatado en otros ejemplares hallados en Clos de la Torre – Torre Vella (Badalona, Barcelona), en un contexto fechado en época de Domiciano (Flos, 1987, pp. 45 y 49), y en Fréjus (Francia) (Foy, 2015, fig. 12). En estos dos últimos casos, se ha interpretado que la figura representaría un ancla (Foy, 2015, p. 364), deducción que podría hacerse extensiva al motivo de Cartagena, a la que acompañarían dos racimos de uvas. Esta base se localizó en el estrato que amortizaba el suelo de la canalización (UE 41626), datado en la segunda mitad del siglo II d. C. El resto se halló en estratos de colmatación de la canalización central del kardo II (UE 41607, 41620 y 41628), fechada a partir del siglo II d. C., si bien los estratos presentaban materiales residuales de finales del I d. C. La cronología aportada por los restos cerámicos coincide con el momento de mayor uso de estas botellas, a finales de la primera centuria e inicios de la segunda (Price y Cottam, 1998, p. 195), apareciendo en el occidente romano en un periodo que abarca desde mediados o tercer cuarto del siglo I d. C. hasta el siglo III d. C. (Ortiz y Paz, 2009, p. 183).

A las producciones realizadas mediante la técnica de soplado de vidrio en molde para la obtención de una serie de motivos en relieve, pertenece un pequeño fragmento de la base de un recipiente (n.º 49; Fig. 8a). Este fue hallado en un relleno constructivo (UE 41833) previo a la construcción de la Domus del Atrio a finales del siglo I d. C. asociado con la habitación 3, de función desconocida, que, conjuntamente con otras dos, ocupaba este lugar en época republicana o augustea. Algunos materiales cerámicos recuperados en la habitación 2 (UE 41830), como un cuenco de terra sigillata del tipo Ettlinger 4.3, se fechan entre los años 75 a. C. y 15 d. C. En este caso, se trata de la base de un amphoriskos (correspondencia con el tipo Isings 91), destinado a contener sustancias aromáticas o salsas alimenticias, que presenta un diseño de bandas paralelas horizontales en relieve alternadas por líneas verticales, en la zona del depósito. Este patrón reproduce los contenedores de naturaleza vegetal en los que, a menudo, se insertaban los recipientes de vidrio para su protección. En general, se trata de pequeños envases con un depósito ovoide con una o dos pequeñas asas que se inician en el borde y terminan en la zona superior del cuerpo, a veces sin entrar en contacto con esta última parte, característica que los inscribe dentro de un mismo taller denominado de “asas flotantes” (Stern, 1995, p. 154, n.º 59). Las dimensiones del fragmento recuperado en el Molinete no permiten distinguir algunas particularidades de su manufactura, como el empleo en el proceso de soplado de un molde de dos partes, tal como parecen evidenciar los testimonios completos conservados. Asimismo, no se puede determinar si pudieron pertenecer al taller de los ejemplos anteriormente mencionados, al no haber documentado ningún otro elemento de la pieza. En lo que respecta a las características de la masa del vidrio, se trata de un vidrio de color azulado, según se puede apreciar en las pequeñas lagunas de la capa iridiscente que cubre toda su superficie. Estas producciones, entre las que destacan las del taller de Ennion por la firma presente en algunos vasos y copas (Lightfood, 2014), han sido fechadas en un periodo comprendido entre los años 25-75 d. C. (Price, 1991) cuyo origen se ha establecido en el Mediterráneo oriental (Stern, 1995, p. 87). No obstante, los numerosos hallazgos en zonas del norte de Italia, de estos y otros tipos, han generado varias hipótesis sobre la posibilidad de traslado de estos talleres o, incluso, el comercio de los moldes a otras zonas del Imperio (Price, 1991). Entre los paralelos más completos se pueden citar los de la colección The Yale University Art Gallery’s (New Haven, Estados Unidos) (Grossmann, 2002, fig. 25) o el del Toledo Museum (Toledo, Estados Unidos) (Stern, 1995, n.º 59) (Fig. 8b).

Por último, se pueden incluir en este grupo dos fragmentos de la parte inferior de dos recipientes de vidrio. El primero pertenece a una pieza de color verde-azulado (n.º 36; Fig. 9a), elaborada mediante soplado libre, cuya forma se puede relacionar con las botellas de depósito globular o piriforme (posible correspondencia con las formas Isings 6, 26 y 28) (Fig. 9c) de uso similar a los ejemplares anteriormente expuestos. Este vidrio apareció en un estrato de colmatación de la canalización central de la calle (UE 41663), junto con un fragmento de ánfora Beltrán IIB, terra sigillata africana y cerámica común.

De mayor tamaño es otra base, similar a la anterior en forma y color, que muestra en la parte central una marca relacionada con el uso del puntel para la terminación de la parte superior del recipiente (n.º 48; Fig. 9b). En este caso, tampoco es posible determinar la tipología a la que perteneció, ya que estas bases se detectan en botellas y otros contenedores de gran formato, como las urnas3 (Fig. 9d). Apareció en un estrato de colmatación (UE 41683) del canal central tras producirse el hundimiento de algunas de las losas del pavimento que lo cubrían, junto a materiales con una amplia cronología comprendida entre mediados del siglo I d. C. y finales del III d. C., aunque el estrato puede fecharse a finales de la tercera centuria por la presencia de terra sigillata africana D.

Dentro de la vajilla de mesa que se dedicó al consumo de líquidos, los vasos y copas de vidrio fueron especialmente valorados en la Antigüedad por no aportar ningún tipo de sabor al contenido. En este caso, dentro del conjunto analizado, son varios los testimonios que se asocian con estas formas y usos.

Las copas de vidrio, a las que pertenecen 4 fragmentos hallados en el Molinete, se caracterizan por tener un depósito de perfil troncocónico o cilíndrico, con una terminación levemente reentrante en la zona del labio, a veces engrosado, y un pie abalaustrado (Isings, 1957, p. 103). En numerosas ocasiones, estas piezas muestran una serie de hilos de vidrio aplicados en la superficie del depósito, los cuales dibujan motivos geométricos, vegetales o animales, a veces de distinto color (correspondencia con las formas Isings 86 y AR 99). El primero se identifica con la parte del depósito de una copa de pie de vidrio incoloro gracias a que conserva en superficie los hilos aplicados, del mismo vidrio que el resto del recipiente, formando un diseño de tipo “serpentiforme” (n.º 30; Fig. 10a). Los tres restantes corresponden a la parte inferior del depósito de otra copa que, a diferencia de la anterior, muestra los hilos menos adheridos a la superficie, superpuestos entre ellos en algunas ocasiones, lo que le proporciona un mayor relieve (n.º 54; Fig. 10b).

El primero de los diseños está presente en ejemplares recuperados en varios yacimientos de la zona septentrional y occidental del Imperio. Sería el caso, por ejemplo, de una copa de vidrio hallada como parte del ajuar de un enterramiento de Czarnówek (Polonia), de finales del siglo II d. C. o principios de la siguiente centuria (Andrzejowski y Schuster, 2022). En Hispania, esta tipología se conoce entre los materiales de la segunda mitad del siglo II d. C. del área funeraria meridional de Augusta Emerita (Mérida, Badajoz) (Alonso y Méndez, 2013, pp. 1663-1664), en la villa romana de Baños de Riocaldo (Orense) (Xusto, 2001, p. 307, fig. 50a) y en Itálica (Sevilla) (Price, 1981, fig. 69.14). Otros fragmentos provienen de núcleos situados en el área levantina, como los de Ilici y Lucentum (Tossal de Manises, Alicante) (Sánchez de Prado, 2018, fig. 34.7-8, 53.3). Asimismo, en intervenciones arqueológicas previas en el Molinete se localizó la parte inferior de una copa con pie con restos de hilos de vidrio que configuraban una serie de motivos vegetales (Sánchez de Prado, 2018, fig. 4.26).

Referente a su cronología y centros de elaboración, los testimonios exhumados en contextos bien fechados en diversas zonas del Imperio sitúan la producción entre mediados del siglo II d. C. e inicios de la siguiente centuria (Price y Cottam, 1998, p. 105; Rütti, 1991, p. 88). Estas cronologías coindicen con los ejemplares aquí presentados, que aparecieron en estratos de colmatación del kardo II (UE 41683) y de una canalización que vertía a este (UE 41605), junto con materiales cerámicos presentes desde la segunda mitad del siglo II d. C. hasta mediados del siglo III d. C.

Aunque su origen se ha fijado en el Mediterráneo oriental, estos vidrios formaron una parte destacada del repertorio elaborado en los talleres de la zona de Renania, posiblemente como consecuencia de la afluencia a la actual región de Colonia de vidrieros procedentes de Oriente, principalmente de Siria y Alejandría, en el siglo II d. C. (Harden, 1934). Otros centros productores de principios del siglo III d. C. se han identificado en el territorio de Panonia, también influenciados por la migración de artesanos vidrieros sirios junto a la cohors I milliaria Hemesenorum en el asentamiento militar de Intercisa y cuya producción pudo iniciarse bajo el dominio de Alejandro Severo (Barkóczi, 1981, pp. 65-66; Dévai, 2019).

En el conjunto de los vasos y copas se incluyen dos fragmentos de bases de vidrio de color verde-azulado que presentan un pie de tipo tubular obtenido por un pliegue de la propia pieza. Es difícil distinguir su tipología, ya que estas formas se asocian a diferentes tipos dentro del repertorio de la vajilla de vidrio romana. El primero de ellos tiene unas medidas de 4 cm de diámetro y la parte conservada indica que el depósito es de perfil hemisférico (n.º 46e; Fig. 11a). El otro es de mayor tamaño (5,5 cm de diámetro) y sus paredes son de tendencia exvasada, más rectas respecto al ejemplar anterior (n.º 66c; Fig. 11b). Estos pies anulares aparecen en vasos que reproducen formas del mundo helenístico, como el modiolus (Fig. 11d) ampliamente utilizado entre los años 43-70 d. C., o las copas con reborde (correspondencia con la forma Isings 69a), cuya cronología oscila entre finales del siglo II y el IV d. C. (Price y Cottam, 1998, p. 71). Este último tipo presenta en la parte superior del depósito un pliegue que configura una moldura, a la que pertenecerían dos de los fragmentos recuperados en el conjunto (n.º 60; Fig. 11c). Además, estas bases se encuentran en los conocidos como vasos con depresiones (correspondencia con la forma Isings 32, 35 y AR 54), los cuales se documentan con frecuencia en niveles de época flavia y su uso se extiende en Hispania hasta el siglo III d. C. (Sánchez de Prado, 2018, pp. 250-252). Los contextos de estas bases corresponden a las fases de colmatación del canal central del kardo II (UE 41620 y 41646) donde aparecen con fragmentos de cerámica terra sigillata A, entre los que destaca uno de la forma Hayes 2; mientras que los fragmentos de molduras se hallaron en el relleno de una de las aceras de la calle (UE 41679). Ejemplos de estos tipos son frecuentes en yacimientos hispanorromanos, habiéndose atestiguado en intervenciones previas en el Molinete (Sánchez de Prado, 2018) y en Baetulo (Badalona) (Flos, 1987), entre otros.

Entre los fragmentos de vidrio asociados con la vajilla para el consumo de alimentos destaca por sus dimensiones, un borde relacionado con los cuencos de borde tubular (correspondencia con la forma Isings 44a) (n.º 31; Fig. 12). Se trata de un recipiente elaborado en vidrio verde-azulado mediante la técnica de soplado libre, con un depósito semiesférico, y borde reentrante que termina en un labio redondeado formado por un pliegue de la pieza hacia el exterior. El cuenco alcanza unas dimensiones en esta zona de 11 cm, medida que se encuentra en el promedio establecido para esta tipología de cuencos (Price y Cottam, 1998, p. 78). Aunque no se conserva la parte inferior, ejemplos completos de otras zonas del Imperio señalan que estos pequeños contenedores estaban provistos de un pie anular, generado por un pliegue de la propia pieza o mediante la aplicación de un hilo grueso de vidrio en la zona central de la base (Price y Cottam, 1998, p. 79).

El borde apareció en un estrato asociado (UE 41821) con los rellenos constructivos vertidos para amortizar estructuras republicanas y crear un nivel donde construir la Domus del Atrio, donde destaca un amplio número de tubuli. La cronología altoimperial de estas fases coincide con el momento de mayor uso de este tipo de cuencos, documentados desde mediados del siglo I d. C. hasta el tercer cuarto de la siguiente centuria (Price y Cottam, 1998, p. 78). Otros ejemplares hispanos proceden de anteriores intervenciones en el Molinete, concretamente del sondeo 3 acometido en la vertiente meridional en 1995 (Sánchez de Prado, 2016, p. 63), o en los estratos superficiales de un edificio de tabernas de Lorca (Murcia) (Sánchez de Prado, 2008, p. 79). Un número mayor de evidencias se localizó en Baetulo, donde esta forma apareció en contextos de finales del siglo I d. C. y entre los vidrios descontextualizados de antiguas excavaciones (Flos, 1987, pp. 30-32, 35 y 64-65). Igual cronología que estos ejemplos tiene otro fragmento procedente de los estratos de colmatación de la necrópolis de Llanos del Pretorio de Córdoba (Velo-Gala, Duckworth y Govantes-Edwards, 2020, p. 118, fig. 8.12). Fuera de Hispania, estos cuencos se han documentado en el valle del Ródano y en el sur de la Galia, entre otros lugares, donde se atribuyen a las manufacturas de los talleres locales (Foy y Nenna, 2003, pp. 256-257).

Dentro de esta categoría se incluye otro pequeño fragmento que, por su curvatura y la presencia de motivos circulares tallados en el exterior, puede clasificarse entre los cuencos de decoración tallada (correspondencia con la forma Isings 96b y AR 60.1) (n.º 35; Fig. 13a). Es un cuenco de vidrio incoloro elaborado mediante la técnica de soplado, de depósito hemisférico, borde exvasado tras un leve estrechamiento en la parte superior y labio terminado en aristas vivas. Generalmente, las piezas conservadas completas indican que se trata de un recipiente de base aplanada con una serie figuras, principalmente geométricas, talladas en frío en el exterior. Su presencia entre los vertidos de regularización del kardo II señala una cronología de mediados del siglo II y la primera mitad del III d. C. Otros ejemplares documentados evidencian que esta clase de cuencos aparece entre los repertorios de la vajilla romana desde finales del siglo II hasta el IV d. C., siendo el siglo III el momento de mayor producción (Sánchez de Prado, 2018, p. 262).

Entre los paralelos conocidos destaca un cuenco procedente de una intervención arqueológica efectuada en 1987 en la calle Cuatro Santos 40 de Cartagena, en una zona no muy distante del Molinete (Sánchez de Prado, 1999, p. 129) (Fig. 13b). Este cuenco muestra los círculos tallados en la zona inferior, acompañados por otros elementos ovales verticales, también llamados “granos de arroz”, y dos líneas horizontales que marcan una amplia franja lisa en la zona superior del recipiente. El objeto formaba parte, junto a otros materiales cerámicos, del ajuar de una vivienda, cuyo uso coincide con la cronología atribuida a nuestro caso en estudio (Vidal y De Miquel, 1988). Otros cuencos similares han aparecido en varios contextos de Caesaraugusta (Zaragoza) datados entre los siglos III-IV d. C. (Ortiz, 2001, pp. 157-158), en espacios funerarios del siglo III d. C. de Tisneres (Valencia) (González, 2001, p. 260, fig. 73.6), así como en Can Colomer Munmany (Vic, Barcelona) (Junyet, 1976), Bracara Augusta (Braga, Portugal), Asturica Augusta (Astorga, León) (Da Cruz, 2009, pp. 111-112) y entre los vidrios procedentes de La Casa del Mitreo en Augusta Emerita (Velo, 2023, p. 282). Cuencos de similares características han sido identificados en el repertorio de vidrios de Augusta Raurica (Augst, Suiza), fechados a finales del siglo II y durante el III d. C. (Rütti, 1991). Otras piezas han sido recuperadas en yacimientos del sur de Francia, para los que se propone una elaboración local o en talleres de las regiones septentrionales, así como la existencia de importaciones desde el Mediterráneo oriental, sobre todo en el caso de las datadas en el siglo II d. C. (Foy y Nenna, 2003, p. 279). Para los casos hispanos de Braga y Astorga se ha sugerido también una posible manufacturación local (Da Cruz, 2009, p. 112).

Otros dos pequeños fragmentos de vidrio aparecieron en los estratos de nivelación junto a la canalización central del kardo II y algunos de sus rellenos de colmatación (UE 41679 y 41663) (n.º 38 y 34; Fig. 14a-b). Son vidrios que, a pesar de sus escasas dimensiones, conservan parcialmente un grueso hilo ondulado aplicado en la zona del borde que simula un asa. Estos elementos han permitido relacionarlos con los cuencos que presentan estas aplicaciones en ambos lados, caracterizados por tener un depósito generalmente hemisférico, una base formada por un pliegue de la pieza o aplicación de un grueso hilo de vidrio, borde exvasado y labio redondeado doblado, en estos casos hacia el interior (correspondencia con la forma Isings 43) (Fig. 14c).

En Hispania, los testimonios de estos cuencos se registran a partir de mediados del siglo I d. C. (Paz, 1998, p. 522; Sánchez de Prado, 2018, p. 271), siendo el paralelo más próximo un ejemplar procedente de antiguas excavaciones en Lucentum (Sánchez de Prado, 2018, p. 87, fig. 53.1). Otros de borde más sencillo proceden de un edificio de tabernas en Lorca, de un contexto de vertedero formado durante la primera mitad del siglo II d. C. (Sánchez de Prado, 2008, 80, fig. 9.3). A esta variante también pertenece otro fragmento aparecido en los niveles de relleno de la taberna D de Clos de la Torre – Torre Vella, en Baetulo, fechados hacia el 100-125 d. C. (Flos, 1987, pp. 45 y 50). Al igual que sucede con otros tipos de cuencos y vasos de la vajilla incolora que se imponen a partir de época flavia, en el caso de la Galia se ha propuesto para estos cuencos una producción local (Foy y Nenna, 2003, p. 276). Para los testimonios hispanos, sin embargo, se ha señalado que se trataría de productos importados (Sánchez de Prado, 2018, p. 273).

Muy frecuentes en los contextos hispanorromanos son, también, los cuencos de vidrio de perfil moldurado (correspondencia con la forma AR 16), a los que se asocia un pequeño fragmento (n.º 46d; Fig. 15a). Se trata de un recipiente elaborado en vidrio incoloro mediante la técnica de moldeado, caracterizado por tener un borde que termina en un ala inclinada hacia el exterior, en el cual algunas piezas muestran una serie de motivos geométricos tallados (Price y Cottam, 1998, p. 56) (Fig. 15c). Las dimensiones, aunque reducidas, sugieren que alcanzaba 14 cm de diámetro en la parte externa del borde. Su hallazgo se produjo en el interior de la canalización central del kardo II (UE 41620), junto a materiales cerámicos de carácter residual fechados en los años 69-96 d. C., como un fragmento de la forma Hayes 2. Esta cronología coincide con la de otros ejemplares conocidos en el mundo romano constatados en contextos datados entre el último cuarto del siglo I d. C. y finales de la siguiente centuria (Price y Cottam, 1998, p. 56). En el caso de Hispania, algunos testimonios, principalmente aquellos de terminaciones lisas, remiten a momentos más tardíos fechados en el siglo III d. C. (Sánchez de Prado, 2018, p. 199).

Estos cuencos pudieron formar parte de los productos elaborados por los artesanos del vidrio en los talleres de las provincias occidentales, a tenor de su abundante presencia en estas zonas. Sin embargo, también se ha planteado que esta amplia dispersión podría deberse a que fueron objetos importados desde zonas del Mediterráneo oriental, donde se han constatado relevantes hallazgos de esta tipología (Foy y Nenna, 2003, p. 280). En el caso de Hispania, se ha sugerido su manufactura en instalaciones localizadas en Bracara Augusta y Asturica Augusta (Da Cruz, 2009, p. 112).

A estas producciones de cuencos con borde en ala (correspondencia con la forma AR 15), de diseño más sencillo que el tipo anterior (Fig. 15d), pudo pertenecer otro pequeño fragmento de una base de vidrio incoloro con un pie de tipo anular de 4,5 cm de diámetro, elaborado mediante la técnica de moldeado, según indica la regularidad de su perfil (n.º 52d; Fig. 15b). Este vidrio se recuperó en un nivel de colmatación de la canalización central del kardo II (UE 41646). No obstante, a pesar de su asignación a un cuenco de borde en ala, las dimensiones y características de este fragmento permiten asociarlo también con otras formas de la vajilla romana como, por ejemplo, los cuencos de la forma Isings 20 (Isings, 1957, p. 37).

Un desarrollo menor del borde en ala muestra otro pequeño fragmento recuperado en el mismo estrato de colmatación (n.º 29; Fig. 16a) que uno de los cuencos con aplicaciones en el borde. Formalmente perteneció a un plato de vidrio incoloro obtenido por soplado, que alcanzaba unas dimensiones en esta zona de 16 cm de diámetro. Estas características permiten su atribución a los cuencos de borde inclinado y base anular (correspondencia con la forma AR 13.1) presentes en la vajilla romana desde finales del siglo I d. C. hasta el tercer cuarto de la siguiente centuria. Este tipo aparece en yacimientos, como Augusta Raurica, entre los periodos flavio y severiano (Rütti, 1991, p. 81) y en la Galia hasta inicios del siglo III d. C. (Foy y Nenna, 2003, p. 279). En Hispania se registran en conjuntos de vidrio hallados en el sector 6B de Ilici (Fig. 16b) o en el anfiteatro de Segobriga (Sánchez de Prado, 2018, pp. 64 y 166).

Dentro de esta categoría se puede incluir el fragmento de una base y un borde que posiblemente pertenezcan a un mismo recipiente (n.º 59a y 59b; Fig. 17a-b). Se trataría de un cuenco de vidrio incoloro de pared cónica, borde redondeado y pie alto obtenido por pliegue de la pieza (correspondencia con las formas Isings 80 y AR 20.2) (Fig. 17c), elaborado mediante soplado libre, que alcanzaba en la zona superior un diámetro de 12 cm y en la base 7,5 cm. Los materiales cerámicos aparecidos en su contexto de hallazgo (UE 41682), terra sigillata africana D y un fragmento Hayes 23 en terra sigillata africana A, marcan una cronología de finales del siglo III d. C. para un relleno constructivo asociado a una repavimentación tardía del kardo II tras la desaparición de parte del enlosado (UE 37203 y 37204). Estos cuencos se constatan en época romana en ambientes de la segunda mitad del siglo II d. C., tal como indican las piezas recuperadas en Hispania, como las de los niveles de vertidos que se formaron durante los siglos I-II d. C. en el exterior de un edificio de tabernas en Lorca (Sánchez de Prado, 2008), o las de Bracara Augusta (Da Cruz, 2009, p. 55). Los ejemplares hallados en otras zonas del Imperio sugieren una cronología similar a la de los hispanos, como sería el caso de los cuencos de este tipo de Augusta Raurica, donde los más tempranos se fechan en época flavia y otros en la segunda mitad del siglo II e inicios del III d. C. (Rütti, 1991, p. 82). Considerando estos datos y la naturaleza del estrato donde se recuperaron, es posible que el fragmento del Molinete forme parte de materiales residuales.

Otros dos fragmentos que casan pertenecen a la parte inferior de la base de un plato cilíndrico elaborado en vidrio de color verde-azulado, mediante la técnica de soplado (n.º 53b; Fig. 18.a). Se trata de una pieza de poca altura, caracterizada por presentar un pie de tipo tubular que se obtenía por un doble pliegue del recipiente, alcanzando, en este caso, un diámetro de 16,5 cm (correspondencia con las formas Isings 22, 23 y 48) (Fig. 18b). Ambos fragmentos aparecieron en un relleno constructivo asociado a los trabajos previos de nivelación del terreno para la construcción de la Domus del Atrio (habitación n.º 3) (UE 41794). Esto les confiere una cronología de época flavia o anterior, coincidiendo con la de los ejemplares de Gran Bretaña y Augusta Raurica fechados entre el periodo claudio e inicios de época flavia (Price y Cottam, 1998, p. 51; Fünfschilling, 2015, p. 274). Fragmentos de bases de esta clase de platos han aparecido también en Baetulo, en un conjunto de vidrios sin una estratigrafía definida asociada (Flos, 1987, pp. 70-71), y en zonas de la Galia, sugiriéndose para estos últimos una posible producción local o en talleres del norte de Italia (Foy y Nenna, 2003, p. 257).

Además de estos fragmentos, se detecta en el conjunto otro grupo de pequeños bordes que debieron pertenecer a cuencos de difícil caracterización tipológica debido a las escasas dimensiones conservadas. Entre estos, se encuentra el fragmento de un recipiente, un posible cuenco, elaborado en vidrio incoloro, de borde recto y labio redondeado, que alcanzaría unos 21 cm de diámetro (n.º 32; Fig. 19a). Fue recuperado en un estrato de colmatación de la canalización central del kardo II (UE 41609) el cual contenía material cerámico fechado desde finales del siglo I hasta mediados del II d. C. De menores dimensiones (12 cm de diámetro) es otro borde de un cuenco o vaso elaborado con un vidrio de similares características que el anterior (n.º 43; Fig. 19b). Tiene un borde levemente exvasado, de labio engrosado hacia el exterior y presenta un pequeño hilo de vidrio aplicado del mismo color a 1 cm de distancia de la parte superior. Se recuperó en un estrato perteneciente a los rellenos de nivelación exterior del kardo II (UE 41686) y apareció con cerámicas de mediados del siglo II d. C. Este fragmento guarda cierta similitud formal con los vasos del tipo Isings 85b y AR 98.2, forma que constituía una parte destacada del cargamento de vidrio recuperado en el naufragio del Embiez (Francia) datado a finales del siglo II o principios del III d. C. (Fontaine y Foy, 2007). De iguales dimensiones son otros dos vidrios pertenecientes a cuencos o vasos incoloros con una terminación más inclinada del borde. El primero apareció en un relleno constructivo (UE 41794), asociado a la construcción de la Domus del Atrio (n.º 53a; Fig. 19c), y el segundo en uno de los estratos de colmatación (UE 41671) de la canalización central del kardo II (n.º 65; Fig. 19d). Por último, deben mencionarse dos pequeños fragmentos de vidrio verde-azulados recuperados en un relleno constructivo (UE 41646) de la acera suroeste del kardo II. El primero alcanzaría 9 cm de diámetro (n.º 66a; Fig. 19e), mientras que para el segundo no se puede concretar su tamaño (n.º 66 b; Fig. 19f).

Entre los objetos mejor conservados del conjunto de la Insula IV cabe destacar el hallazgo de una cuenta de vidrio, recuperada durante las labores de limpieza de la zona del mosaico de tradición tardorrepublicana que pavimentaba el posible tablinum de la Domus del Atrio (n.º 25, Fig. 20). Se trata de una cuenta fusiforme aplanada, elaborada mediante la técnica de bobinado, empleando un vidrio incoloro, que presenta una capa de degradación generalizada de color blanquecino. Mide 1,75 cm de altura, tiene un espesor en la parte central de 0,38 cm y un pequeño orificio de 0,12 cm de diámetro para su uso como parte de un collar, pulsera, pendiente u ornamento de la vestimenta.

La gran mayoría de las cuentas de vidrio de época romana que se conocen proceden de contextos funerarios, donde aparecen frecuentemente como parte de los elementos de ajuar que acompañan al difunto. Este es el caso de muchos de los ejemplares hallados en Carthago Nova, los cuales aparecieron formando parte de collares en varias de las inhumaciones de la necrópolis que ocupaba el sector oriental de la ciudad en época tardoantigua (Madrid y Vizcaíno, 2007).

Por último, se han identificado dos fragmentos relacionados con vidrio de uso arquitectónico empleado como sistema de cierre de vanos de ventana (n.º 33a y b; Fig. 21a-b). Estos pertenecieron posiblemente a un mismo panel, de tipología plana cuadrangular o rectangular, elaborado mediante la técnica de los primeros ejemplares: el vertido de la masa de vidrio fundida sobre una superficie y su posterior estirado (Allen, 2002). Esto se deduce de la presencia de un lado irregular y brillante, formado por la solidificación natural del vidrio, y otro regular mate resultado del contacto con el plano de trabajo (Boon, 1966; Allen, 2002; Velo, 2019). Este procedimiento genera, además, vidrios de un gran espesor, con medidas que, en este caso, oscilan entre 0,4-0,6 cm. El uso de herramientas para obtener las dimensiones y forma de los paneles también se deduce de la presencia frecuente de una serie de huellas en la zona brillante, visibles en uno de los fragmentos del Molinete (Fig. 21a). Respecto al color y las características de la masa del vidrio, la capa oscura de degradación que cubre de forma generalizada su superficie, no permite distinguir con claridad algunas de sus particularidades. No obstante, en las zonas donde esta se ha desprendido se observa que se trata de un vidrio de color verde-azulado, con un elevado contenido de pequeñas burbujas esféricas en el interior, lo que dificultaría, en gran media, la transparencia de los paneles.

Ambos fragmentos, desechados por su fractura o por reformas del edificio al que pertenecieron, se recuperaron en un estrato asociado con los rellenos vertidos para la nivelación del terreno de la habitación 3 de la Domus del Atrio (UE 41792). Asimismo, debieron pertenecer a alguna de las construcciones, públicas o privadas, del entorno del cerro del Molinete. Sobre la cronología de estos vidrios, atendiendo a los contextos de hallazgo, la presencia de un fragmento cerámico del tipo Drag. 24-25B (40-70 d. C.) indicaría una datación de mediados del siglo I d. C. Los paneles de vidrio pudieron formar parte de las mejoras edilicias incorporadas en la ciudad en el momento en el que esta adquirió el rango de colonia, o tras su ascenso a capital del conventus Carthaginiensis (Ramallo, 2017, pp. 51-52), coincidiendo con el patrón de uso de estos materiales en otras ciudades de Hispania (Ortiz y Paz, 1997; Velo, 2019).