De situ Iliturgi, análisis arqueológico de su asedio en el contexto de la segunda guerra púnica*Ministerio de Economía, Industria y Competitividad. Proyecto (HAR2016-77847-P). Asimismo, este trabajo ha contado con el apoyo del subprograma Ramón y Cajal del Ministerio de Ciencia e Innovación (RyC 2017-22122). Dedicamos este trabajo al Prof. Mario Torelli.

5.1. MICROPROSPECCIÓN EN UN ESCENARIO DE GUERRA QUE NO ES UNA BATALLA CAMPAL: ANALIZANDO UN ASEDIO

Una vez finalizada esta fase previa, en la que quedaba clarificada la realidad arqueológica de Cerro Maquiz, donde no existe una secuencia para el Ibérico Pleno-Final, y abordando ahora el análisis del Cerro de la Muela, se delimitó el área de trabajo para la realización de los muestreos superficiales a través del uso y apoyo con fotografía aérea. La zona ha sufrido grandes modificaciones (canteras, vías férreas, autovías o urbanizaciones), si bien no han afectado al interior del recinto más que en lugares puntuales. Es decir, su periferia sí ha sufrido cambios y transformaciones profundas, afectadas por los elementos indicados arriba, frente al aparente buen estado de conservación del interior del recinto. El área de trabajo (unas 30 ha) queda delimitada al oeste por el trazado de la autovía A44, por el este y norte por el trazado ferroviario, mientras que por el sur es un pequeño cauce natural (Fig. 4a).

Por otra parte, la estrategia de muestreo se centró en la meseta occidental del recinto, conocida como Cerro de la Muela, desarrollando una doble línea de trabajo: por un lado, un muestreo intensivo que partía del perímetro definido por la posible fortificación; por otro, la realización de transects al interior de la misma, con el fin de recoger una muestra del material de superficie y valorar su entidad y secuencia.

La zona, actualmente cultivada de olivar, muestra una superficie plana en el interior, frente a estructuras y plataformas de aterrazamientos en su periferia. Los trabajos de prospección superficial, articulados en 72 transects con orientación general N-S¹³ Al estar toda la superficie del cerro cultivada de olivar, esta unidad mínima de muestreo (cuadrícula) queda delimitada por 4 olivos (100 m² aprox.), distantes entre sí unos 10 m de media. Existe cierta variabilidad en las dimensiones de los transects y cuadrículas que, estadísticamente, han sido consideradas., han cubierto un área de 8,7 ha. En esta primera fase de trabajo se han analizado un total de 720 cuadrículas, dentro de las cuales se ha realizado una microprospección intensiva de cobertura total mediante el uso del detector de metales y georreferenciación individualizada de los ítems metálicos detectados con GPS de alta precisión.

La cerámica localizada no ha sido georreferenciada individualmente, sino que se ha agrupado por cuadrículas, recogiendo tan solo los fragmentos diagnósticos, en un total de 45 cuadrículas. A todo ello se une una amplia zona escarpada del talud oriental del cerro que presenta una superficie aproximada de 1500 m², lo que en total hace que el muestreo se haya extendido a una superficie estimada de 7500 m². Del total de material cerámico localizado casi el 90 % del mismo se encuadra cronológicamente dentro del periodo ibérico, mientras que el 10 % restante lo asociamos a una fase medieval islámica. Entre la cerámica ibérica destaca el repertorio de materiales del pleno avanzado, como cerámica estampillada, fechable entre los siglos IV y III a. n. e. (Camacho, Saldaña y Quesada, 2014Camacho, M., Saldaña, M. L. y Quesada, F. (2014). “Las cerámicas ibéricas con decoración estampillada del Cerro de la Cruz. (Almedinilla, Córdoba)”. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada, 24, pp. 423-458; Moreno, 2019Moreno, M. I. (2019). Decoración vascular y significación social en los territorios iberos. Los estilos y grupos pictóricos de la cerámica a torno del Alto Guadalquivir (ss. VI a.n.e.-I d.n.e.). Tesis doctoral. Jaén: Universidad de Jaén. ). Junto a este repertorio, en la cima del cerro, se han documentado varios fragmentos de cerámica de barniz negro, aún en fase de estudio, pero entre los que podemos destacar una base de Campaniense A fechable a finales del siglo IV a. n. e. (Bolsal F4162)¹⁴ Agradecemos a J. Principal (MAC-Barcelona), su ayuda y sus comentarios al respecto. (Fig. 5).

Han sido localizados un total de 7715 elementos metálicos, de los cuales se han georreferenciado 1508 (Fig. 4c). Un 81,5 % del total son restos de basura contemporánea (fragmentos de latas, cartuchos, alambres, tornillos…), los cuales fueron contabilizados y analizados, resultando un mapa con la densidad de este tipo de indicadores (Fig. 4b).

Como en el caso de Baecula (Bellón et al., 2015, pp. 537-600Bellón, J. P., Ruiz, A., Molinos, M., Rueda, C. y Gómez, F. (2015). La Segunda Guerra Púnica en la península ibérica. Baecula, arqueología de una batalla. CAAI Textos, 7. Jaén: Universidad de Jaén.), destaca la frecuencia de elementos de hierro (69 %), frente a otros minoritarios como plomo, bronce y la excepcionalidad de plata y oro. Tan solo el 42 % de los elementos metálicos se conservan completos, mientras que el 58 % restante (304 objetos) aparecen incompletos, imposibilitando su definición formal, por lo que han sido incluidos dentro de una categoría denominada Elementos Metálicos No Identificables (EMNI). Como se verá más adelante, la tipología y dispersión de los elementos reconocibles responden a un contexto de asedio vinculado a la segunda guerra púnica (Fig. 4d).

5. 2. SECUENCIA Y ANÁLISIS DE LA FORTIFICACIÓN DEL CERRO DE LA MUELA

Con el objetivo de determinar la presencia/ausencia de estructuras dentro de la fortificación y la posible existencia de un doble recinto que la articulase (taludes marcados en rojo, Fig. 2), se evaluaron los resultados de la microprospección descrita anteriormente, y se inició un análisis de varios sectores a través de prospección geofísica, distribuidos en zonas muy puntuales (Fig. 6)¹⁵ Esta primera fase fue realizada por el Instituto Andaluz de Geofísica (Universidad de Granada), por el responsable de Geofísica Aplicada, José Antonio Peña. La prospección se realizó con georradar GPR-3D, con antena de 600 MHz.. Los primeros resultados mostraban la presencia de estructuras al interior del recinto occidental del Cerro de la Muela (sector 2), frente a la ausencia de evidencias en las zonas exteriores (sectores 1, 3 y 4) (Bellón, Rueda y Lechuga, 2017, p. 25Bellón, J. P., Rueda, C. y Lechuga, M. A. (2017). “Iliturgi delenda est: arqueología de la Segunda Guerra Púnica”. En: Masseria, C. y Marroni, E. (Eds.). Dialogando. Studi in onore di Mario Torelli. Torino: ETS, pp. 19-30.).

Estos indicadores nos llevaron a plantear una excavación, necesaria para establecer la secuencia estratigráfica del sitio, pero también con otros objetivos, como aproximarnos a la estructura de fortificación, así como a la caracterización general de este enclave. De esta manera, se plantearon los sondeos 1 y 2, configurando una larga trinchera en la muralla, al mismo tiempo que se constató la ocupación en la zona central del oppidum, concretamente en la pronunciada ladera que desciende hacia el río¹⁶ Una intervención de urgencia realizada en 2011 en la ladera oriental del Cerro de la Muela constató la existencia de estructuras de época ibérica, con restos de importaciones, como un fragmento de skyphos de Gnatia (siglo III a. n. e.). Sus excavadores establecieron dos fases constructivas, con un momento final del siglo III a. n. e. Agradecemos la información a E. Plazas. (sondeo 5). Por otro lado, se plantearon algunos sondeos (sondeos 3 y 4) fuera del perímetro amurallado, con el objetivo de comprobar la posible articulación de otras estructuras defensivas (fosos).

De este análisis se desprenden varios elementos determinantes: en el interior del recinto se documentan unidades domésticas (muy afectadas) que pueden fecharse entre los siglos VI y III a. n. e.¹⁷ Dos muestras enviadas a Beta Analytic Radiocarbon Laboratory dan una datación comprendida entre final del siglo IV a. n. e. y final del siglo III a. n. e. Conventional radiocarbon age: M1. 2270 ± 30 BP = 320 a. C. ± 30 y M2. 2170 ± 30 BP = 220 a. C. ± 30., con varias fases constructivas (Fig. 7). En los pavimentos de varios espacios aparecen elementos determinantes, como una moneda hispano-cartaginesa, un dardo de hierro, similar a los documentados en Baecula, una hoja de cuchillo afalcatado, así como restos de cerámica de almacenaje, que determinan su secuencia hasta finales del siglo III a. n. e.

La fortificación ha constituido una de las mayores novedades de la intervención. Se conservan hasta 3 m de su alzado y se articula de forma similar a la vecina fortificación del oppidum de Puente Tablas, bien conocida por la historiografía (Molinos y Ruiz, 2015, pp. 45-54Molinos, M. y Ruiz, A. (2015). “La fortificación del oppidum de la Plaza de Armas de Puente Tablas”. En: Ruiz, A. y Molinos, M. (Eds.). Jaén, tierra ibera. 40 años de investigación y transferencia. Jaén: Universidad de Jaén, pp. 45-54. ). En efecto, frente a un doble paramento conformado por grandes bloques de mampostería careada y concertada con argamasa, relleno con piedra compactada de forma masiva, y con una anchura de unos 6 m, se articula un bastión de unas dimensiones aproximadas de 10,5 m de ancho (E-O), por 10,3 m de longitud (N-S). Ha sido posible delimitar dos momentos constructivos diferentes, dos cuerpos de la estructura, de manera que se documenta una primera fase de 6,5 m de longitud, a la que se añade otro cuerpo de 3,8 m en su lado frontal. La secuencia parece indicar que la fortificación fue construida en torno al siglo IV a. n. e. y probablemente reformada en el siglo III a. n. e., aspecto que esperamos confirmar en próximas intervenciones (Fig. 8).

En el exterior, los sondeos 3 y 4 muestran la posible existencia de un foso, comenzado a construirse, pero no finalizado¹⁸ En la campaña de excavación de julio de 2020 se ha confirmado la existencia de un potente foso frente a uno de los bastiones del extremo suroeste de la acrópolis del Cerro de la Muela.. De momento no existen elementos suficientes como para indicar su contexto de uso, siendo muy tentador asociarlo a la propia fase final del oppidum, durante el asedio del 206 a. n. e. Cuanto menos es llamativo el cuidado sistema de construcción de la fortificación frente a lo improvisado del foso documentado.

En suma, la excavación determina la existencia de un oppidum con una secuencia comprendida entre los siglos VI-III a. n. e. y un momento final de uso coincidente con el periodo más avanzado de la segunda guerra púnica. Parece clara la destrucción y abandono del sitio en un corto periodo de tiempo, como parece indicar el derrumbe masivo de tapial de la fortificación, que probablemente fue destruida como consecuencia del asedio.

Más importante parece la correlación de la secuencia entre Cerro Maquiz y Cerro de la Muela, estructurada en sus respectivos asentamientos y necrópolis. Como se ha indicado, parece clara la ocupación en Cerro Maquiz en el siglo VII a. n. e., así como la ausencia de su continuidad hasta el siglo II a. n. e. Frente a esta secuencia, el Cerro de la Muela se ocupa en el siglo VI y se abandona en el III a. n. e., de forma traumática. Unido a esta complementariedad entre ambos sitios, las necrópolis (Los Chorrillos, La Gravera) muestran esa continuidad manifiesta en sus ajuares, indicando el diálogo que debieron mantener entre un mismo proceso histórico. Sería muy interesante indagar en la dinámica histórica de Cerro Maquiz y La Muela en su fase antigua y viceversa, para su fase tardía, mostrando cambios sociales y políticos a nivel local que en este momento no podemos precisar.

5.3. ARQUEOLOGÍA NO INVASIVA, EL URBANISMO DE UN OPPIDUM DESCONOCIDO: ILITURGI

En el Cerro de la Muela se han realizado dos campañas de georradar multicanal en dos partes diferenciadas del recinto fortificado (Fig. 9a): la primera, situada en el extremo oriental del mismo, en una zona de vega, llana, en la actualidad dedicada al cultivo de secano (Fig. 9c). El área se localiza a escasos 300 m de Cerro Maquiz, a una altitud de unos 250 m s. n. m. La segunda, está integrada por la ‘acrópolis’ del oppidum, también en una superficie plana, con una cota de 318 m s. n. m., es decir, con una diferencia de altitud respecto a la vega de unos 68 m (Fig. 9b). Se ha cubierto un área total de 5 ha repartidas en ambas zonas, realizándose un total de 706 transects, a partir de los cuales se han obtenido un total de 7766 secciones. Los datos se han procesado con el software GPR Slice (GPR Slice web, Novo)¹⁹ Georradar multicanal Stream X (IDS Ingeniería Sistemi) con antena de 600 MHz (12 dipolos a 8 cm). CAI Arqueometría de la Universidad Complutense de Madrid. y se han georreferenciado mediante toma de puntos de cada sección con GPS diferencial mediante RTK.

La posibilidad de cubrir una gran extensión, a un nivel microespacial, ha permitido obtener bloques 3D de gran resolución, que posibilitan a su vez combinar el análisis de las secciones en vertical (radargramas) y en horizontal, lo cual aporta una enorme fiabilidad a la interpretación sobre la organización de las diferentes áreas del oppidum, tanto las zonas urbanizadas, la fortificación, o aquellas caracterizadas por acumulaciones de derrumbes²⁰ Del análisis de los datos se deduce la existencia de una sola fase constructiva, muy alterada al menos en la zona oeste por la superficialidad de la base geológica. En cambio, en el extremo este, serían necesarios sondeos para determinar un mayor detalle en la configuración de las estructuras al existir una potencia conservada de mayor envergadura.

De manera particular, en la zona de baja llanura se conserva una potencia mayor de sedimentos, determinada por ser el área de influencia de inundación del río y por la acumulación de arcillas. Aquí no se han observado zonas con gravas o rocas que, normalmente, dificultan las lecturas en continuidad; al contrario, en esta área se han podido documentar las anomalías de estructuras con gran claridad, pudiendo estimar su coronamiento a una profundidad de unos 40 cm de media, con unos espesores medios de unos 50 cm. Se han podido observar tanto zonas de calles pavimentadas como edificaciones que conforman una morfología urbanística muy regular. Se perciben, asimismo, variaciones relacionadas con procesos de alteración o erosión, que son especialmente significativas en la zona occidental (Fig. 9c).

Por el contrario, en la llamada acrópolis se ha detectado una zona rocosa casi en superficie (Fig. 9b), de gran espesor y con gran heterogeneidad interna, ya que se observan concentraciones con alteraciones de tipo fractura. Esto seguramente ha aportado gran cantidad de rocas al suelo del sitio, las cuales se observan en la superficie de medición. Este afloramiento conforma una superficie poco profunda, por lo que el bajo contraste entre las estructuras objeto de estudio y el suelo ha dificultado la interpretación. El coronamiento de las estructuras se estima a una profundidad media de 15 cm y los espesores son de unos 40 cm. Aun así, se han cartografiado las zonas con mayor densidad de estructuras dispuestas en un urbanismo regular, que ha sido contrastado puntualmente en las excavaciones. No obstante, es importante indicar que se documentan zonas de grandes acumulaciones de anomalías, que puede ser indicio de un alto grado de alteración de las estructuras.

La aplicación de esta técnica nos aporta una primera aproximación al urbanismo del oppidum ibérico (Fig. 9a y 9b), estructurado en la zona occidental (meseta) respecto al trazado de la fortificación sur, con calles que recorren el interior del recinto con una dirección aproximada S-N y en el que se distingue el trazado de, al menos, tres calles paralelas, la definición de una manzana en su extremo sureste, con una disposición urbana que recuerda al propio oppidum de Puente Tablas (Molinos y Ruiz, 2015Molinos, M. y Ruiz, A. (2015). “La fortificación del oppidum de la Plaza de Armas de Puente Tablas”. En: Ruiz, A. y Molinos, M. (Eds.). Jaén, tierra ibera. 40 años de investigación y transferencia. Jaén: Universidad de Jaén, pp. 45-54. ). Existe, no obstante, un gran vacío de información desde el centro del área hacia el NE, donde el afloramiento de la roca indica la pérdida de información, probablemente causada por movimientos de tierra realizados en la década de los sesenta. En cambio, en la zona SO, en el extremo en el que parece que la fortificación muestra una mayor contundencia, y donde probablemente existe una gran torre o bastión, los datos aportan una información distinta, con un entramado y densidad urbana diferenciable respecto de los visibles en la zona SE.

En el extremo oriental (Fig. 9c), en la vega del río, la estructuración del urbanismo parece similar, con calles que partiendo de la fortificación tienen una dirección aproximada N-S. En el área analizada se observa la existencia de un urbanismo denso, con una orientación general similar, con calles pavimentadas, pero también muy afectada por el cultivo en la parcela. Únicamente en su extremo NE se observa un entramado de estructuras más densificado, en general con la misma orientación que el resto, pero quizás con una función diferenciada. Cabe señalar que la prospección realizada en la parcela no muestra evidencias superficiales de ocupaciones posteriores a la fase ibérica.

En cambio, en el área intermedia entre ambas zonas, suponemos que la organización urbana debió estructurarse en torno a varias terrazas construidas artificialmente en la ladera, que, en su zona más occidental, justo debajo de la meseta, presenta pendientes muy abruptas. Las excavaciones muestran la continuidad del espacio urbano, si bien es necesario completarlas dada la poca estratigrafía conservada en el sondeo realizado. Aquí pretendemos desarrollar varios perfiles con tomografía eléctrica, con el ánimo de determinar la existencia de esos aterrazamientos o la propia configuración de la base geológica en la ladera respecto de la superficie actual.

GRUPO 1. PROYECTILES

Entre el conjunto armas arrojadizas propulsadas mecánicamente, destaca la presencia de un grupo homogéneo de cinco puntas realizadas en hierro, cuya longitud total conservada oscila entre los 4 y 7 cm, compuestas por una cabeza maciza piramidal, sección cuadrada y enmangue por cubo -en lugar de espiga‒ para insertar el astil de madera (n.^os 745, 750, 780, 781, 787). Se trata de proyectiles para máquinas de artillería de torsión diseñadas para lanzar dardos (scorpiones) (Sáez, 2005Sáez, R. (2005). “La maquinaria bélica en Hispania. Un siglo de investigaciones”. Aquila Legionis, 6, pp. 69-98. ; Poux, 2008, p. 354Poux, M. (2008). “L’empreinte du militaire tardo-républicain dans les faciès mobiliers de La Tène finale”. En: Poux, M. (Ed.). Sur les traces de César. Actes Table Ronde. Bribacte, 14. Glux-en-Glenne: Centre archéologique européen, pp. 299-432.; Quesada et al., 2015Quesada, F., Gómez, F., Molinos, M. y Bellón, J. P. (2015). “El armamento hallado en el campo de batalla de las Albahacas-Baecula”. En: Bellón, J. P., Ruiz, A., Molinos, M., Rueda, C. y Gómez, F. (Eds.). La Segunda Guerra Púnica en la Península Ibérica. Baecula: Arqueología de una batalla. Jaén: Universidad de Jaén, pp. 307-392.; Ble, 2016Ble, E. (2016). Guerra y conflicto en el nordeste de Hispania durante el período romano republicano (218-45 a.C.). La presencia del ejército romano a partir de sus evidencias arqueológicas metálicas. Tesis doctoral. Barcelona: Universidad de Barcelona. http://hdl.handle.net/2445/104489 ), que significativamente no aparecen en Baecula, muy pocos años anterior pero previa a la conquista de Cartagena y sus arsenales por Escipión. Es importante señalar su ubicación, localizadas en el entorno inmediato a la fortificación o incluso entre sus derrumbes, un indicador incuestionable sobre el contexto de asedio que aquí describimos.

La segunda categoría dentro del grupo de los proyectiles la forman seis puntas de flecha. Dos de ellas (003, 043) están realizadas en bronce, mientras que las otras cuatro (782, 675, 193, 513) están realizadas en hierro.

La tercera categoría dentro de los proyectiles la forman las puntas de hierro fusiformes o bipiramidales. En esta categoría se agrupan un total de trece ejemplares, aunque tan solo cuatro de ellas se conservan completas. Se trata de puntas de hierro forjado de sección cuadrangular-rectangular, de morfología bipiramidal alargada, terminando en punta en ambos extremos. No se trata de piezas simétricas, a excepción de 093, de manera que el ancho máximo no está en el centro, sino algo desplazado hacia un extremo, mientras que el otro extremo, el proximal, forma un pedúnculo más largo y afilado, que suele perder la sección cuadrada para convertirse en irregular ‒o de tendencia circular‒, que es el que se embutiría en el astil. El peso medio de las piezas completas es de 5,5 gr, presentando una longitud media de 4 cm y destacando el n.º 093, cuya longitud alcanza los 7 cm. Si de nuevo comparamos estos proyectiles con los documentados en Baecula (Quesada et al., 2015, pp. 359-364Quesada, F., Gómez, F., Molinos, M. y Bellón, J. P. (2015). “El armamento hallado en el campo de batalla de las Albahacas-Baecula”. En: Bellón, J. P., Ruiz, A., Molinos, M., Rueda, C. y Gómez, F. (Eds.). La Segunda Guerra Púnica en la Península Ibérica. Baecula: Arqueología de una batalla. Jaén: Universidad de Jaén, pp. 307-392.) existen evidentes similitudes.

Por último, dentro del grupo de los proyectiles existe un conjunto más numeroso formado por 28 glandes (lat. glans) de plomo, de los que 6 (n.^os 312, 486, 629, 1002, 1008 y 1073), se conservan incompletos. Los 22 restantes han sido agrupados en dos tipos, tanto por su tamaño como por su peso, con una variante dentro del Tipo 1. La muestra es estadísticamente limitada pero ya marca una tendencia.

El Tipo 1 está formado 15 proyectiles (n.^os 257, 260, 291, 481, 738, 744, 833, 845, 866, 1001, 1008, 1015, 1034, 1040, 1056). Está compuesto por glandes que presentan unas dimensiones de 3-3,5 cm de longitud, con un ancho medio de 1,6 cm y una altura de 1,4 cm. Sus pesos oscilan entre los 26 y los 42 gr, con un peso medio de 33 gr. Estos ejemplares muestran ligeramente marcada la línea de sutura, en molde bivalvo, piezas con extremos casi puntiagudos mientras que en otros casos es más suave la terminación del proyectil. El Subtipo 1B estaría compuesto por tan solo tres ejemplares (621, 996 y 1033), algo mayores a los anteriores, con una longitud de 3,7 cm y un peso medio superior, en torno a los 49 gr.

El Tipo 2 está formado por los glandes n.^os 259, 270, 310, 486, 311, 315, 629. Conservados en buenas condiciones, completos casi en su totalidad, presentan unas dimensiones y pesos muy elevados. Su longitud media oscila entre 4,2 y 4,6 cm de longitud, con una anchura de 2,6 cm y una altura de 1,65 cm, destacando el ejemplar número 259 con unas dimensiones de 4,66 × 2,66 × 1,90 cm y con un peso de 118,76 gr. El peso medio de este tipo se sitúa en torno a los 105,93 gr, oscilando entre el máximo anterior y el peso mínimo del proyectil n.º de registro 310, situado en torno a los 100 gr. La manufactura de estos proyectiles parece mucho más cuidada, sin apenas remarcarse la línea de sutura, presentando una suave curvatura en todo su contorno, incluso los extremos exteriores terminan ligeramente redondeados, conservando una marca o vacuola que se repite en 3 ejemplares, que podría corresponder con un mismo molde de fabricación.

Si buscamos paralelos cercanos para el conjunto incluido en el Tipo 1 debemos hacer referencia al conjunto de glandes documentados en Baecula (Cerro de las Albahacas, Santo Tomé). El lote, compuesto por catorce proyectiles, presenta un peso medio de 38,7 gr, ligeramente por encima de los 32,75 gr de peso medio para los 4 ejemplares del Tipo 1. Estos pesos son, en conjunto, los más bajos de las series establecidas (Quesada et al., 2015, pp. 346-355Quesada, F., Gómez, F., Molinos, M. y Bellón, J. P. (2015). “El armamento hallado en el campo de batalla de las Albahacas-Baecula”. En: Bellón, J. P., Ruiz, A., Molinos, M., Rueda, C. y Gómez, F. (Eds.). La Segunda Guerra Púnica en la Península Ibérica. Baecula: Arqueología de una batalla. Jaén: Universidad de Jaén, pp. 307-392.), aunque su reducido número convierte en arriesgada su comparación efectiva. Los valores del lote de Baecula, el más antiguo de la serie, son también los más bajos, y muy próximos a los de conjuntos contemporáneos, como La Palma (Noguera, Ble y Valdés, 2015Noguera, J., Ble, E. y Valdés, P. (2015). “El campamento de la Palma - Nova Classis y la segunda guerra púnica en el Norte del río Ebro”. En: Bellón, J. P., Ruiz, A., Molinos, M., Rueda, C. y Gómez, F. (Eds.). La Segunda Guerra Púnica en la Península Ibérica. Baecula, Arqueología de una batalla. Jaén: Universidad de Jaén, pp. 63-91.) y el lote del Puntal dels Llops, cuya destrucción se fecha en torno al 190-180 a. n. e. (Quesada et al., 2015, fig. 18Quesada, F., Gómez, F., Molinos, M. y Bellón, J. P. (2015). “El armamento hallado en el campo de batalla de las Albahacas-Baecula”. En: Bellón, J. P., Ruiz, A., Molinos, M., Rueda, C. y Gómez, F. (Eds.). La Segunda Guerra Púnica en la Península Ibérica. Baecula: Arqueología de una batalla. Jaén: Universidad de Jaén, pp. 307-392.).

El Tipo 2 establecido para el Cerro de la Muela destaca por encima de todos los pesos establecidos en la serie referida, sin importar el ámbito cronológico en el que se encuadren. Si tal y como hemos planteado existe una doble tendencia de pesos medios en torno a 35-40 gr en el siglo III a. n. e., subiendo a los 50-55 gr o más en el siglo I a. n. e. y descendiendo de nuevo en época imperial (Quesada et al., 2015, fig. 18Quesada, F., Gómez, F., Molinos, M. y Bellón, J. P. (2015). “El armamento hallado en el campo de batalla de las Albahacas-Baecula”. En: Bellón, J. P., Ruiz, A., Molinos, M., Rueda, C. y Gómez, F. (Eds.). La Segunda Guerra Púnica en la Península Ibérica. Baecula: Arqueología de una batalla. Jaén: Universidad de Jaén, pp. 307-392.), el Tipo 2 de La Muela no se ajusta a ninguno de los pesos medios establecidos, doblando y casi triplicando estos valores. Los investigadores de La Palma (Noguera, Ble y Valdés, 2013Noguera, J., Ble, E. y Valdés, P. (2013). La Segona Guerra Púnica al nord-est d’Ibèria: una revisió necessària, Societat Catalana d’Arqueologia. Barcelona: Societat Catalana d’Arqueologia. ) localizan dos ejemplares de gran tamaño, bicónicos y de un peso doble a lo normal, en torno a los 70-73 gr, incluso en el lote procedente de Puntal dels Llops destaca la presencia de un ejemplar de 70 gr junto a otros cuarenta menores. Estos ejemplares permiten considerar la propuesta de que pudieron coexistir hacia finales del siglo III a. n. e. dos metrologías de glandes, una aproximadamente del doble de peso que la otra, aunque se trata de tipos aparentemente poco empleados, en lo que podemos estar de acuerdo con algunas de las ideas de Ble (2016)Ble, E. (2016). Guerra y conflicto en el nordeste de Hispania durante el período romano republicano (218-45 a.C.). La presencia del ejército romano a partir de sus evidencias arqueológicas metálicas. Tesis doctoral. Barcelona: Universidad de Barcelona. http://hdl.handle.net/2445/104489 .

En este contexto, en efecto, debemos hacer referencia a los conjuntos de glandes contemporáneos estudiado en el nordeste peninsular, dentro de un conjunto aún mayor que supera el millar de ejemplares (Ble, 2016, pp. 182-202Ble, E. (2016). Guerra y conflicto en el nordeste de Hispania durante el período romano republicano (218-45 a.C.). La presencia del ejército romano a partir de sus evidencias arqueológicas metálicas. Tesis doctoral. Barcelona: Universidad de Barcelona. http://hdl.handle.net/2445/104489 ). El detallado trabajo previo de N. Morell (2010, pp. 389-421)Morell Cortés, N. (2010). La metal·lurgia del plom durant el període ibèric: treball i ús del plom entre els íbers del nord. Tesis doctoral. Tarragona: Universitat Rovira i Virgili. http://www.tdx.cat/handle/10803/8634 concluía que los proyectiles antiguos, fechables en la segunda guerra púnica o muy a principios del siglo II a. n. e. tenían pesos con valores modales en el rango de los 30-35 gr mientras que los del siglo I los 52-58 gr ‒aunque los de Ampurias, quizá entre fines del II y mediados del I suben a los 70 gr‒ (Morell, 2010, fig. 128Morell Cortés, N. (2010). La metal·lurgia del plom durant el període ibèric: treball i ús del plom entre els íbers del nord. Tesis doctoral. Tarragona: Universitat Rovira i Virgili. http://www.tdx.cat/handle/10803/8634 ). Estos valores son muy cercanos a los que estamos viendo en Andalucía, salvo por los ejemplos de pesos en torno a los 100 gr que documentamos ahora en Iliturgi. Ble (2016, pp. 192 ss.)Ble, E. (2016). Guerra y conflicto en el nordeste de Hispania durante el período romano republicano (218-45 a.C.). La presencia del ejército romano a partir de sus evidencias arqueológicas metálicas. Tesis doctoral. Barcelona: Universidad de Barcelona. http://hdl.handle.net/2445/104489 , en su intento de buscar una metrología coherente para los glandes del nordeste, aprecia, sin embargo, que los valores del conjunto emporitano son el doble de los de la media de las piezas de menor peso, y considera este lote contemporáneo a los de los campamentos de fines del siglo III a. n. e. de La Palma y otros contextos de la segunda guerra púnica (Ble, 2016, p. 195Ble, E. (2016). Guerra y conflicto en el nordeste de Hispania durante el período romano republicano (218-45 a.C.). La presencia del ejército romano a partir de sus evidencias arqueológicas metálicas. Tesis doctoral. Barcelona: Universidad de Barcelona. http://hdl.handle.net/2445/104489 ), lo que vemos como mínimo debatible; pero también se admite la perduración de esta doble metrología en el entorno de los 35 y 70 gr (8 y 16 dracmas áticas, en principio) hasta el siglo I a. n. e. (Noguera, Ble y Valdés, 2013, p. 49Noguera, J., Ble, E. y Valdés, P. (2013). La Segona Guerra Púnica al nord-est d’Ibèria: una revisió necessària, Societat Catalana d’Arqueologia. Barcelona: Societat Catalana d’Arqueologia. ; Ble, 2016, pp. 194-196Ble, E. (2016). Guerra y conflicto en el nordeste de Hispania durante el período romano republicano (218-45 a.C.). La presencia del ejército romano a partir de sus evidencias arqueológicas metálicas. Tesis doctoral. Barcelona: Universidad de Barcelona. http://hdl.handle.net/2445/104489 ). Los glandes jiennenses de 100 a 120 gr se salen de todo este patrón y reabren el debate de nuevo, porque parecerían estar en márgenes del doble de peso de los glandes del siglo I a. n. e. de c. 55 gr. Es necesario pues seguir ampliando muestras de conjuntos datados con fiabilidad para avanzar en el espinoso campo de los patrones ponderales.

GRUPO 2. ARMAS PARA COMBATE CERCANO

Se trata del grupo menos representado en el Cerro de la Muela y, en cierto modo, su escasa presencia es “normal” entre los restos de un episodio bélico, debido a los procesos postdeposicionales de ‘limpieza’ del bando vencedor (proceso inmediato), así como aquellos procesos vinculados a rebuscas y expolios (proceso a largo tiempo) (Quesada et al., 2015, fig. 1Quesada, F., Gómez, F., Molinos, M. y Bellón, J. P. (2015). “El armamento hallado en el campo de batalla de las Albahacas-Baecula”. En: Bellón, J. P., Ruiz, A., Molinos, M., Rueda, C. y Gómez, F. (Eds.). La Segunda Guerra Púnica en la Península Ibérica. Baecula: Arqueología de una batalla. Jaén: Universidad de Jaén, pp. 307-392.). Estas búsquedas, cuya magnitud y atención al detalle no podemos cuantificar, sin duda han supuesto una importantísima pérdida de material, la más importante en siglos desde que los últimos saqueadores abandonaran el escenario poco tiempo después del enfrentamiento. Hasta el momento solo se han localizado elementos fragmentados de partes de armas que portaría el ejército, entre los que destacan 4 hojas de lanza o moharra (298, 684, 722, 874), con un deficiente estado de conservación, que se podrían corresponder con armas de uso mixto, como lanza empuñada o como jabalina, aunque su tamaño reducido lleva a pensar en un uso primario como jabalina (Quesada, 1997, p. 404Quesada, F. (1997). El armamento ibérico. Estudio tipológico, geográfico, funcional, social y simbólico de las armas en la Cultura Ibérica (siglos VI-I a.C.). Montagnac: Monique Mergoil. ). En el caso de Baecula existen algunos fragmentos de moharras muy similares (6129). Por último, en este grupo incluimos un pilum (811) localizado sobre el propio derrumbe de la muralla, al igual que la punta n.º 722. En el enmangue de cubo del pilum aún conserva el clavo o pasador para fijarlo al astil de madera. Tendría una longitud total aproximada de 30 cm, y el diámetro del enmangue se sitúa en los 1,7 cm. Su sección circular se transforma en sección cuadrada, maciza a mitad de la pieza. Podría corresponderse con el Tipo Quesada IIIB, común en el mundo ibérico (Quesada, 1997Quesada, F. (1997). El armamento ibérico. Estudio tipológico, geográfico, funcional, social y simbólico de las armas en la Cultura Ibérica (siglos VI-I a.C.). Montagnac: Monique Mergoil. ).

En este grupo también se incluyen tres elementos metálicos en hierro, posibles regatones (289, 305 y 750). Conservados parcialmente, destacamos el n.º 305 por mantenerse en mejor estado, el cual mide 6,5 cm desde la punta hasta el extremo opuesto, en el que conserva un diámetro de 1,9 cm. Como se ha expuesto en otros trabajos, su función pudo ser múltiple (Quesada et al., 2015, pp. 345-346Quesada, F., Gómez, F., Molinos, M. y Bellón, J. P. (2015). “El armamento hallado en el campo de batalla de las Albahacas-Baecula”. En: Bellón, J. P., Ruiz, A., Molinos, M., Rueda, C. y Gómez, F. (Eds.). La Segunda Guerra Púnica en la Península Ibérica. Baecula: Arqueología de una batalla. Jaén: Universidad de Jaén, pp. 307-392.).

Por último, destacar la presencia de una contera (309). Se trata de un fragmento de hierro de casi 2 cm de anchura, hueco en su parte interna, con una longitud conservada de apenas 1,2 cm, sin ningún tipo de decoración.

GRUPO 3. IMPEDIMENTA (CLAVI CALIGARES, CHISQUEROS, ENGARCES Y FIBULAE)

Este grupo no está formado estrictamente por armas, pero sí por elementos del equipamiento militar o impedimenta, en el que hemos incluido tachuelas de bota militar (caliga), chisqueros y otros elementos.

La primera categoría en número de piezas documentadas que engloba este grupo son los clavi caligares con un total de 30 piezas. El conjunto de La Muela presenta una longitud comprendida entre los 0,8 y 1,7 cm, y un peso en torno a 1,2 gr, con alguna excepción como la pieza n.º 283 con un peso de 7 gr, y realizada en bronce. No formaría parte del calzado romano, sino de algún tipo de pieza de indumentaria o atalaje de caballo.

Como ya fue puesto de relieve (Quesada et al., 2015, pp. 377-388Quesada, F., Gómez, F., Molinos, M. y Bellón, J. P. (2015). “El armamento hallado en el campo de batalla de las Albahacas-Baecula”. En: Bellón, J. P., Ruiz, A., Molinos, M., Rueda, C. y Gómez, F. (Eds.). La Segunda Guerra Púnica en la Península Ibérica. Baecula: Arqueología de una batalla. Jaén: Universidad de Jaén, pp. 307-392.), este elemento aporta una información esencial en campos de batalla, puesto que nos permite reconocer trayectorias y movimientos del ejército, en este caso, el romano. Por otra parte, confirma una cronología vinculada a finales del s. III a. n. e. para este tipo de evidencia, puesto que concluimos que el oppidum de La Muela fue abandonado como consecuencia del asedio. Su presencia, en un contexto similar al de Baecula, con restos de armas, moneda, impedimenta, con una dispersión coherente, ratifican los resultados aportados en ese escenario.

La segunda categoría incluida dentro de este grupo de elementos metálicos asociados al equipamiento militar romano son los chisqueros, con dos ejemplares localizados, aunque solo el n.º 532 se conserva casi completo. Se trata de una pieza de hierro de sección cuadrangular de 1 cm de grosor. Presenta una longitud de 6,4 cm, curvado en ambos extremos hacia el interior para terminar la pieza estrechando su sección hasta finalizar en una pequeña voluta de tendencia circular. Existen una evidente similitud formal entre este ejemplar y los más de 20 documentados en el contexto de la Batalla de Baecula (Bellón et al., 2015, p. 590, fig. 35; p. 599, fig. 44Bellón, J. P., Ruiz, A., Molinos, M., Rueda, C. y Gómez, F. (2015). La Segunda Guerra Púnica en la península ibérica. Baecula, arqueología de una batalla. CAAI Textos, 7. Jaén: Universidad de Jaén.).

Junto a los chisqueros incluimos otros elementos metálicos de pequeño tamaño asociables a la vestimenta del ejército romano, como son los engarces tipo yugo. Se trata de pequeñas piezas realizadas en hierro de entre 3 y 5 cm, con forma de S o de medio ocho. Hemos localizado restos de cuatro ejemplares, destacando, por presentar un mejor estado de conservación, los n.^os 122 y 139.

Por último, hemos definido una cuarta categoría, formada por los restos de fíbulas de bronce, en el que hemos podido documentar los restos de al menos seis ejemplares. Tres de ellas (370, 376 y 619) podemos asociarlas de forma genérica a los tipos de fíbulas con esquema de La Téne II, fechadas entre el siglo IV y III a. n. e.

GRUPO 4. MONEDAS

El conjunto de monedas documentado, fechables a finales del siglo III a. n. e., proceden de varios contextos de registro diferentes en La Muela: excavación, microprospección y la zona denominada ‘Campamento Sur’ (Figs. 1 y 12) (Bellón, García-Bellido y Montero, e. p.Bellón, J. P., García-Bellido, M.ª P. y Montero, I. (en prensa). “La moneda romana de dos campos militares: la Batalla de Baecula y el asedio de Iliturgi, 208-206 a.C.”. En: Actas del XVI Congreso Nacional de Numismática. Barcelona: Museu Nacional d’Art de Catalunya. ).

También de microprospección procede la mayoría de la moneda HC, que muestra de nuevo el gran avituallamiento cartaginés en la zona. Hay una mayoría de divisores (n.^os 800 y 1050; con pesos inferiores a 2 gr; CNH 69, 46; DCPH 161,39) o el ejemplar 102, una posible unidad (CNH 69,44; DCPH 161,38), todas ellas en proceso de restauración y pendientes de una clasificación más precisa. Finalmente, la n.º 044 es una moneda partida. Se trata de un divisor HC (CNH 69, 41; DCPH 10ª, 40), con anverso de cabeza femenina galeada a derecha y en el reverso una palmera con frutos.

El conjunto de monedas de Iliturgi presenta, junto con el de Baecula, el panorama de la circulación monetaria en el epílogo de la segunda guerra púnica en la Iberia meridional. Una gran mayoría de divisores HC, sobre todo en las zonas propiamente ibéricas y una minoría de moneda romana, concentrada esta en los entornos de los campamentos romanos. Entre las monedas de esta fase final se incluyen los bronces con la cabeza de Asdrúbal Barca, que no hemos hallado en Baecula pero sí en La Palma, campamento militar abandonado en el 208 a. n. e. y que fue una de las últimas emisiones de los Barca.

En Baecula, como en Iliturgi y también en La Palma, se encuentran uncias, semiuncias y quadrantes de las emisiones romanas inmediatamente anteriores al denario. Es decir que con Escipión en el 210, última tropa que entra en Iberia antes del final de la guerra, llegó moneda romana recien acuñada, pero no denario que posiblemente no existía todavía. Sin embargo, sí lo encontramos ya en Iliturgi en el horizonte del 206 a. n. e. Se trata de un denario, acuñado con mineral procedente de Mazarrón. Que el denario se crea tras la conquista de Qart Hadasht en el 209 y con la plata de la zona es propuesta ya vieja (García-Bellido, 1990, p. 127García-Bellido, M. P. (1990). El Tesoro de Mogente y su entorno monetal. Valencia: Generalitat Valenciana.) que viene a confirmar K. Westner (Westner et al., 2020Westner, K., J. Birch T., Höfer, H. E., Seitz, H.-M., Kemmers, F. y Klein, S (2020). “Rome’s rise to power. Geochemical analysis of silver coinage from the Western Mediterranean”. Archaeometry, 62, 3, pp. 577-592. DOI: https://doi.org/10.1111/arcm.12547 ), cuando defiende la procedencia del SE de Iberia (Murcia/Mazarrón) para la plata de los inicios del sistema denarial, es decir de fechas post 209, tras la conquista de Qart Hadasht. De hecho, un sestercio (DE004) asociado por Westner a su Grupo IIa y analizado por ella, es de plata de Murcia/Mazarrón. Pertenece a la emisión (RRC 44/7) y es datado por Crawford en el 211, fecha poco probable para justificar la procedencia de Iberia de esa plata. El sistema denarial parece haber sido creado tras la conquista de Qart Hadasht en el 209 y su ausencia en La Palma (208) y en Baecula (208) muestra esta cronología. Sin embargo, sí se encuentra ya en Iliturgi, en el horizonte del 206 y ampliamente representado en el Castellet de Banyoles (Tivissa) en el horizonte del 206-197 (García-Bellido, 2011, p. 678García-Bellido, M. P. (2011). “New coins of pre- and denarial system minted outside Italy”. En: Holmes, N. (Ed.). Proceedings of the XIV International Numismatic Congress, Glasgow 2009. Glasgow: Spink and Son Ltd, pp. 678-685.; Tarradell y Noguera, 2009Tarradell-Font, N., Noguera, J. (2009). “Avance al estudio de las monedas del Camí del Castellet de Banyoles (Tivissa, Tarragona)”. En: Arévalo, A. (Ed.). XIII Congreso Nacional de Numismática, “Moneda y Arqueología”. Cádiz-Madrid: Universidad de Cádiz-Museo Casa de la Moneda, pp. 143-162. ).